Не может быть на балансе основное средство с истекшим сроком полезного использования

Дата публикации: 02.12.2021 00:00

Дано:

Полностью самортизированное ОС на балансе. Оно не способно приносить организации экономические выгоды. А это один из критериев признания актива в качестве ОС. Причем, не только по новому ФСБУ 6/2020, вступающему в действие с 01.01.2022, но и по действующему ПБУ 6/01.

Вывод:

Таких ОС на балансе быть не должно (хотя бы с 01.01.2022).

Если ОС полностью самортизировано, но продолжает использоваться, значит, СПИ не отражает реальную ситуацию.

Что делать?

Один из наиболее простых вариантов - пересмотреть СПИ.

Предположим, что бухгалтер когда-то ранее определил СПИ. Причем руководствовался он ПБУ 6/01, а не классификатором ОС, который с 2017 года нужно использовать только в налоговом учете (НУ).

При определении СПИ бухгалтер исходил из технических характеристик, режима эксплуатации, планов руководства по использованию ОС, т.е. использовал всю доступную ему информацию.

Но что-то изменилось.

Привыкаем к мысли, что СПИ для ОС – это прогнозная характеристика.

Поэтому ее нужно постоянно и регулярно (на конец каждого отчетного года как минимум) пересматривать в будущем и пересмотреть прямо сейчас.

Пример.

Первоначальная стоимость станка — 600 тыс. руб. СПИ 5 лет (60 месяцев). СПИ истек в июне 2020 года. Станок продолжает использоваться.

Решение:

Определяемся с фактическим сроком использования — к 60 месяцам добавляем еще полтора года (июль 2020 - декабрь 2021). Это 60 + 18 = 78.

Предположим, планируется использовать станок еще год. Это 78 + 12 = 90 месяцев.

Итого СПИ 90 месяцев.

Соответственно, амортизация на конец 2021 года должна была быть начислена в сумме 600 / 90 * 78 = 520 тыс. руб. А начислено — 600 тыс. руб.

Делаем корректировку.

Разницу в 80 тыс. руб. (600 – 520) относим на счет 84: